Címke: akkumulátor

Okostelefon “okos”töltés

Az alábbi cikkben szeretnék kitérni az okos-telefonok töltésére. Nálam már évek óta bevált módszer hogy éjszaka, USB porton (akár egy standard USB HUB-ról) töltöm a telefont, a lehető legkisebb töltőáram miatt. USB 2.0 ugyanis 5V feszültséggel “csak” 500mA áramerősséget ad maximum, aminek ebben az esetben pont hogy örülök! Mivel a telefonnak van ~8 órája felölteni, ezért teljesen felesleges hogy gyorsabban töltsön.
Utóbbi időben egyre nagyobb teljesítményű fali töltőket adnak a készülékek mellé 5V 800mA, 1A, 1.2A, … sorolhatnám!

Korábbi NiMH AA és AAA celléknál is az volt a tapasztalat hogy az kék IPC-1 töltőegységgel akkor volt a legnagyobb az akkuk élettartama, ha minél alacsonyabb áramerősséggel töltöttem. Persze itt a kisütésre (discharge-charge folyamatra) is jobban kellett figyelni hogy a töltés valóban 0%-ról 100%-ra menjen végbe.

LiPo akku erre kevésbé érzékeny, de azért ennek se ár ha 5-15%-ról töltjük 100%-ig. Elektronika jobban fogja tudni hogy mennyire pusztult már az akku, utána pontosabb lesz a “%” becslés!
Mélykisütést kerülendő, RC autóknál pl lehet cellánként ellenőrizni a feszültséget, hasznos infó!

Visszakanyarodva:
Megérkezett az USB portos mérőeszközöm, lemértem egyik este USB (lassú) és másik este a Gyári fali-asztali-gyorstölrővel a töltési időt és mennyi kapacitást vesz fel a telefon valójában. Hőmérséklet grafikon most jutott eszembe, na majd legközelebb…

Töltött telefon kijelzőjét + kameráját amikor bekapcsoltam a feszültség megemelkedett, ezért látszik 5.0V illetve 9.0V-nál nagyobb feszültség a képen, illetve a csepptöltéshez képest magasabb áramerősség.

USB lassú töltő esetén 5V 500mA környékén volt a csúcs töltőáram, 5óra12perc alatt töltöt fel 2290mAh került bele (10%-ról töltöttem)
Gyors-töltővel 9V és 1.6A csúcsáramot mértem, 1óra26perc alatt 100%-on volt és csupán 1449mAh-t vett fel (15%-ról töltöttem).

LG G5 BL-42D1F akkumulátora 2800mAh kapacitású (sok más modellel ellentétben szerszám nélkül cserélhető)
LG “FastCharge” töltőn olvasható felirat: Outputs: 9.0V/1.8A or 5.0V/1.8A, durva hogy már 9V-ot is ad, nem csak 5V-os tölt!!

Beigazolódott a korábbi sejtésem, miszerint a gyorstöltés után gyorsabban is merül a készülék. Továbbra is az USB HUB-os telefon töltést fogom javasolni az esetek 99%-ban, éjszaka!

Van az a kivételes eset, amikor utazunk és szükség van 1/2 – 1 óra alatt lehetőleg gyors töltésre de ez NAGYON ritka eset. Még egy tartalék akkumulátor is megoldhatja ezeket az eseteket (USB powerbank akinek nem cserélhető az akkuja).

Halmozottan hátrányos lehet, ha pl kocsiban, a szélvédőre kitéve, navigáció erős CPU terlehés + GPS + 4G + Bluetooth + telefonhívás közben + süti a nap + gyorstöltjük ~2A-el a készüléket. Ez gyakorlatilag halálos ítélet az akkumulátor számára, annyira fog melegedni a készülék + az akku is sok hőt termel. Lehetőleg kerüljük ezt!

Tipp: Tegyük a telefontartót olyan helyre, ahol a klímaberendezés hideg levegőjével vissza lehet hűteni a készüléket, meg fogja hálálni a technika hosszabb élettartamával!

Ni-Zn 1.6V Nikkel-Zink csoda akku

Alkáli elemek (1x használható, nem tölthető elemek) 1.5V feszültségűek, műszaki berendezések többsége erre lett tervezve. Költséghatékonyság és környezettudatossági szempontokból sokkal célszerűbb újratölthető azaz akkumulátorokat használni egy berendezés üzemeltetéséhez.

4db Duracell Turbo Max AA alkáli elem 1.5V 1 200.- Ft 300.- Ft/db 1x használható
4db GP Recyko+ AA NiMH akku 1.2V 2500mAh 4 000.- Ft 1 000.- Ft/db ~1000 ciklus
4db Conrad AA NiZN akku 1.6V 2500mWh 4 000.- Ft 1 000.- Ft/db ~ 500 cilklus

Gazdasági oldal
Jól látszik hogy a 4. garnitúra elemcserénél (pl egy 4db AA elemet zabáló fényképező vagy vaku) már az akkus megoldás gazdaságosabb! Ha még egy “profi” töltő árát is ideszámoljuk (pl: Voltcraft ChargeManager 410) akkor az a 17. töltési ciklusnál már nullszaldós. Töltő nyilván értéket képvisel, így ekkor már jócskán megtérült a “befektetés”, legyünk már kicsit környezettudatosak! 🙂
Lássuk be ha valaki évente elhasznál ~10-15db alkáli elemet, akkor már érdemes elgondolkozni az akkura váltáson!

elem_vs_akku_koltseg

Technológiai eltérés
Fő probléma eddig az volt hogy a NiMH akkuk csak 1.2V-ot adnak, azaz full töltve is bizonyos eszközök már gyengének ítélték. Ahogy merül az akku tovább esik a feszültség, az eszköz gyakorlatilag fele annyi ideig se volt használható mint elemmel.
NiZN cellák ezzel szemben 1.6V feszültségűek, magyarán a benne tárolt energiát a készülékek könnyebben ki tudják nyerni.

Tárolt kapacitás, munkavégzés
Eddig mindenki a mAh-kkal dobálózott, nyilván ez akkor mérvadó ha két azonos feszültségű pl 1.2V akkut hasonlítunk össze.
Talán elterjed a köztudatban a mWh fogalma is, ami jobb mérőszám ha eltérő feszültségű 1.2 és 1.6V-os cellákat hasonítunk össze.
Képelt: (mAh)*(V) = (mWh)

NiMH akku 2000mAh 1.2V 2400mWh
NiZN akku 1500mAh 1.6V 2400mWh

Töltés, kisütés
NiZN esetén ilyen a töltési karakterisztika és a kisütésnél a feszültség esés.

nizn-charge-characteristics

Töltő által biztosított programok

Ezzel a módszerrel könnyen ellenőrizhető hogy az akku milyen állapotban van. Keveset használt akku pedig egy kis tornáztatással újra kondiba hozható.

“SET CHARGE” = Charge
“SET DISCHARGE” = Discharge (no maintenance charge!)
“SET CHECK” = Discharge -> charge
“SET CYCLE” = Charge -> discharge -> charge
“SET ALIVE” = Charge -> discharge -> charge -> discharge -> charge

nimh_discharge_charge

Pokémon GO

Pár gondolat erről a fantasztikus INGYENES játékról. Nyilván aki ismeri, szereti a mesefilmet, az minden hátrányával együtt imádni, isteníteni fogj a játékot. Van pár aggályom, bár ezzel biztos nem leszek népszerű a telefont játékkonzolnak használók körében:

Technikai oldal:

  • grafikai számítások, erősen terhelik a telefon GPU és CPU egységét -> hőtermelés, akku merülés
  • kamera aktív használata -> hőtermelés, akku merülés, szenzor is öregszik
  • folyamatos mobilnet kapcsolat -> hőtermelés, akku merülés, extra sugárterhelés a szervezetre, környezetre
  • erősen merülő akkumulátor is hőt termel
  • erősen melegedő készülék hamarabb elhasználódik, tönkremegy
  • még a legnagyobb kapacitású akku esetén is estére tuti (lehet 1/2 nap alatt) lemerül a készülék
  • üres akku okozhat kellemetlen meglepetést az életben
    (régi szép idők “butafon” NOKIA kibírt 2-3 hetet egy töltéssel)
  • sűrűbb töltés miatt az akkumulátor élettartama is csökken -> költség
  • töltés is költség, még ha kevésnek tűnik is, sok kicsi sokra megy
  • hordj magaddal powerbank-ot, vagy plus töltőt-kábelt -> költség

Emberi oldal:

  • antiszociális viselkedés erősödik
  • látom az egymás mellett szemkontaktus nélkül elhaladó telefonnyomkodó fiatalok tömegét, akik meg se ismerik egymás az utcán
  • telefonnyomkodás balesetveszélyes, zebrán, útkereszteződésen figyelmetlenül átkelve nagyobb a kockázat
  • kézben szorongatott telefon nagyobb kockázatnak van kitéve hogy leejti a felhasználó vagy ellopják tőle -> költség
  • autóban telefont nyomkodva még nagyobb a kockázat (KRESZ is tiltja), hirtelen fékezés balesetveszélyes

android_logoiphone_logo

Battery Benchmark

Okostelefonok legnagyobb problémája a gyorsan merülő akkumulátor. Ennek fő oka a sokat fogyasztó kijelző, rengeteg antenna amit használ a készülék/felhasználó (wifi, bluetooth, gps), de simán lehet hogy messze vagyunk a GSM toronytól, így a háttérben forgalmazott adatok (internet kapcsolat) fogyasztja el a töltést.
Továbbá lehet szoftveres okok miatt (sok háttérben futó alkalmazás), de lehet az akkumulátor elhasználódásából fakadó is (2-3 éves akkunál már jelentkeznek ezek a jelek). Akkumulátor csere 6-10e Ft körül megúszható készüléktől típustól függően. Sajnos tendencia lett (iPhone mintáját másolva), egyre több készülék beépített akkumulátoros, így a csere csak szervizben végezhető el.
Akku technológia közel nem fejlődik olyan gyorsan, mint a processzorok, tárolóeszközök és kimeneti perifériák.

Itt a Battery Benchmark:
http://browser.primatelabs.com/battery-benchmarks

Tesztelt készülék előélete: 2014-03 havi, pont két éves. Töltése főként éjszaka 500mA-el (USB hubról, lassú töltéssel volt végezve).
Jelenség: korábban nap végére 40-50% töltöttség marad, mostanában már 20-30%-ig merül.
Referencia érték:  Score: 2037 Runtime: 03:52:18
Mérési eredmény: Score: 1780 Runtime: 03:59:30
Átlagos elhasználódás ~82-87% körül lehet.
http://browser.primatelabs.com/battery3/226615

battery_benchmark

Szoftvere probléma “fejben” is történhet:
Pamkutya “Ne a mobilt nyomkodd már” 😀