Címke: sebesség

Tárhely-Domain-Weblap-Email csomagok

Szükséged van egy kiváló minőségű tárhelyre, ahonnan az ügyfeleid bármikor gyorsan elérhetik a weblapodat? Mi ezt ajánljuk, hosszú évek tapasztalata alapján ez az öt csillagos megoldás.

Korlátlan 2500 csomag, 9900.- +áfa/év (havi 1e bruttó)
– 1 domain regisztrációja és éves fenntartása benne van az árban
– 5GB SSD alapú tárhely (több domain és átlag méretű weblap üzemeltetésére is alkalmas egyetlen csomag)
– korlátlan e-mail (@sajátdomain.hu formában)
– email spam szűrés
– automatikus biztonsági mentés
– PHP, MySQL és még sok hasznos funkció
– 99.9x% rendelkezésreállás

Megrendelés ittKorlatlan és óriás tárhelyek

Cégünk weblap és domain költöztetést is vállal, kérjen egyedi árajánlatot e-mailben vagy telefonon!

Rendelkezésre állási adatok:
https://online.mhosting.hu/serverstatus.php
http://uptime.mhosting.hu/

Olcsó vs Gyors Notebook

Lassan a FullHD (FHD 1920×1080) felbontás már alap lesz a kijelzők terén, nem olyan brutális a felár mint évekkel ezelőtt. Ennek örülünk, mert nem csak a filmnézéshez kiváló egy nagyfelbontású kijelző, hanem nagy Excel / LibreCalc táblázatok kezelésénél is hatalmas előny amikor nem csak a G oszlop 20. sorig látunk el a kijelzőn értelmen olvasható betűmérettel. 4K (4096×2160) lett az új kuriózum.

Megfizethető notebook vs High-End Gamer notebook összehasonlítás árkülönbség majdnem 4x (~150e vs ~550e Ft), nézzük mi dübörög a műanyag motorháztető fedele alatt.

CPU (processzor és RAM sebesség)
teljesítményben ez inkább 2x-3x szorzót jelent

Integrált GPU (Videó számítási teljesítmény)
teljesítményük mondhatni teljesen megegyezik

Dedikált GPU
-nál azért érezhető volt a kicsit több mint 4x sebesség különbség
Azért még ez is messze kevés lenne Bitcoin vagy Ethereum bányászatra 🙁

Olcsó-Gyors-Minőségi megoldás nincs, ebből a képletből csak kettőt lehet választani, sajnos ez a Notebook vásárlásra is teljesen igaz!!

Trend elemzés

Mire van igény? Lovakra, autókra vagy térhajtóművekre?

https://www.youtube.com/watch?v=0QRO3gKj3qw

Böngésző:
Elmúlt évben Chrome látványosan megelőzte az Internet Explorer-t. Edge sokat erősödött, Firefox sokat csökkent. Edge erősödése a Windows 7-ről Windows10-re történő frissítések magyarázható.

Mobile/Table Operációs rendszer:
Android 57% -> 69% piaci részesedése dinamikusan növekedett, Apple iOS 35%->25% veszített, WindowsPhone nem túl fényes 3.1% -> 2.3%-ra csökkent.

Desktop operációs rendszer:
Windows 91% és Mac 7% környékén stagnálás, lassú csökkenés látható, míg a Linux 1.62%-ról 2.23%-ra saját magához képest igen dinamikus +138% növekedést mutat/év!

Összefüggéseiben látva a mobilitás irányába mozdul a világ. Így a Windows legnagyobb riválisa nem a Mac vagy a Linux, hanem az Android rendszer lesz. Évekkel ezelőtt próbáltam az akkori gyerekcipőben járó ChromeOS nevű projektet, most is úgy gondolom ez lesz a jövő. Az hogy Android-x86, ChromiumOS vagy CloudReady néven fog elterjedni az lényegtelen, várhatóan PC-k oprendszere csupán egy „böngésző” lesz és MINDEN adat felhő alapú lesz. Jobban belegondolva, tevékenységeink jelentős százalékban felhő alapúak és most is a böngésző a legfontosabb eszközünk a munkához/kommunikációhoz, csak ragaszkodunk a jól megszokott háttér „rendszer” környezethez.

Forrás: https://www.netmarketshare.com 2016 szeptemberi adatok alapján

Saját teszt képek:

Telepítés se pilótavizsgás, next-next-ok, azonnal beléptet a Google fiókba, és használatra kész! Nulla konfigurációt igényel, abszolút user friendly 🙂

cloudready_install

cloudready

 

PenDrive és USB Merevlemez Ft / GB

Szeretnék ezúton egy kis eligazítás adni azon Kedves Ügyfele számára, akik a külső adathordozható eszközök kiválasztásánál kizárólag az árat és a kapacitást (GB, mennyi adat fér rá) veszik figyelemben.

Technikai szempontból fontos paraméter még a megbízhatóság/meghibásodási arány (Kingston ebben kitűnő), garancia (5 év) és az írási/olvasási sebesség kiválasztása!

FONTOS: Önmagában az hogy USB 3.0 csatolóval rendelkezik egy PenDrive, nem jelenti automatikusan azt hogy gyors az adat feldolgozó-tároló chip benne!kingston_dtr30g2

Pl: Lassú PenDrive-ra 5MB/sec-el másolni,  8GB adatot = 27 perc.
Gyors PenDrive esetén 45MB/sec-el, ugyanez a 8GB adat = 3 percig

Jövő az USB 3.1 lesz, 250MB/sec is elérhető, 1/2 perc lesz 8GB adat felírása, ha a gépünk is tudja ilyen tempóban küldeni az adatot 🙂

Cégünk általános felhasználásra a gumi burkolattal rendelkező Kingston DT R30 G2 PenDriveot ajánlja 16/32/64GB kapacitással,
kielégítő írási és olvasási sebesség mellett strapabíró kialakítással rendelkezik. (részletes műszaki leírás)

Nézzük a költség oldalt is, Ft/GB a legjobb mutatója a tárolási költségnek. Logaritmikus skálán jól látszik hogy az ár fajlagosan alacsonyabb, ha nagyobb kapacitást választunk, egy ideig.

PenDrive 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512 és 1024 GB
Merevlemez 500, 1000, 2000, 3000, 4000, 6000, 8000GB
Grafikon a cikk végén megtalálható táblázat alapján LibreOffice 5.2 Calc (Excel ingyenes alternatíva) segítségével készült.

pendrive_usbhdd_ftpergb

Figyelembe kell venni hogy a merevlemezek kitűnő 1/10-ed Ft/GB költségmutató ellenére sérülékenyebbek! Tartalmaznak forgó-mozgó-kopó alkatrészeket, érzékenyebbek a külső mechanikai behatásokra (szállítás, leejtés, mágneses tér) és a fizikai méretük is lényegesen nagyobb mint a PenDriveok.
Otthoni/irodai nagy mennyiségű adat biztonsági mentésére kiváló alternatíva, megfelelő tárolás és gondosság esetén!

Biztonsági mentés alapelve:
– „Egy adat csak akkor létezik, ha legalább 2 helyen van tárolva!”
Nem azonos gépen két könyvtárban, fizikálisan két külön adathordozón, két külön földrajzi helyen!
– Mentésre használt adathordozó nem akkor drága amikor meg kell venni és rendszeresen végezni rá a biztonsági mentéseket, hanem akkor amikor az adatmentő cég saját mentés hiányában benyújtja a 200-500e-1M Ft-os adatvisszaállítási számlát!

Táblázat:

Kapacitás GB Típusjelzés Méret, csatoló Írási sebesség MB/sec Olvasási sebesség MB/sec Ár *
Ft / GB mutató
8 Kingston DT50 PenDrive USB 3 5 30 2 268 284
8 Kingston DT100G3 PenDrive USB 3 10 40 2 377 297
8 Kingston DTIG4 PenDrive USB 3 2 377 297
8 Kingston DTSE9G2 PenDrive USB 3 15 100 2 617 327
16 Kingston DT100G3 PenDrive USB 3 10 40 3 456 216
16 Kingston DTIG4 PenDrive USB 3 3 662 229
16 Kingston DTSE9G2 PenDrive USB 3 15 100 3 995 250
16 Kingston HXF30 PenDrive USB 3 30 90 4 725 295
16 Kingston DTR30G2 PenDrive USB 3 25 120 4 867 304
32 Kingston DT50 PenDrive USB 3 15 110 6 658 208
32 Kingston DTIG4 PenDrive USB 3 7 071 221
32 Kingston DTSE9G2 PenDrive USB 3 15 100 7 278 227
32 Kingston DTR30G2 PenDrive USB 3 45 120 7 864 246
32 Kingston HXF30 PenDrive USB 3 30 90 7 864 246
64 Kingston DT100G3 PenDrive USB 3 10 40 9 817 153
64 Kingston DT50 PenDrive USB 3 15 110 9 817 153
64 Kingston DTIG4 PenDrive USB 3 10 249 160
64 Kingston DTSE9G2 PenDrive USB 3 15 100 10 553 165
64 Kingston DTR30G2 PenDrive USB 3 45 120 10 778 168
64 Kingston HXS3 PenDrive USB 3.1 180 350 15 455 241
128 Kingston DT100G3 PenDrive USB 3 14 827 116
128 Kingston DT50 PenDrive USB 3 15 110 14 827 116
128 Kingston DTIG4 PenDrive USB 3 14 827 116
128 Kingston DTSE9G2 PenDrive USB 3 15 100 15 345 120
128 Kingston HXS3 PenDrive USB 3.1 250 350 23 061 180
256 Kingston HXS3 PenDrive USB 3.1 250 350 35 642 139
512 Kingston HXS3 PenDrive USB 3.1 250 350 68 297 133
512 Kingston DTHXP30 PenDrive USB 3 160 240 157 880 308
1000 Kingston DTHXP30 PenDrive USB 3 160 240 304 378 304
500 Western Digital Elements Merevlemez 2.5” USB 3 110 110 22 026 44
1000 Western Digital Elements Merevlemez 2.5” USB 3 110 110 26 594 27
2000 Western Digital Elements Merevlemez 2.5” USB 3 110 110 36 809 18
2000 Western Digital Elements Desktop Merevlemez 3.5” USB 3 130 130 40 889 20
3000 Western Digital Elements Merevlemez 2.5” USB 3 110 110 60 314 20
3000 Western Digital Elements Desktop Merevlemez 3.5” USB 3 130 130 50 246 17
4000 Western Digital Elements Desktop Merevlemez 3.5” USB 3 130 130 60 462 15
6000 Western Digital My Book Essential Merevlemez 3.5” USB 3 130 130 87 219 15
6000 Western Digital My Book Duo Merevlemez 3.5” USB 3 230 230 138 810 23
8000 Western Digital My Book Duo Merevlemez 3.5” USB 3 230 230 167 933 21

* Árak tájékoztató jellegűek, 2016-10-11 piaci ár alapján, nem képezi hivatalos árajánlat alapját!

 

Battery Benchmark

Okostelefonok legnagyobb problémája a gyorsan merülő akkumulátor. Ennek fő oka a sokat fogyasztó kijelző, rengeteg antenna amit használ a készülék/felhasználó (wifi, bluetooth, gps), de simán lehet hogy messze vagyunk a GSM toronytól, így a háttérben forgalmazott adatok (internet kapcsolat) fogyasztja el a töltést.
Továbbá lehet szoftveres okok miatt (sok háttérben futó alkalmazás), de lehet az akkumulátor elhasználódásából fakadó is (2-3 éves akkunál már jelentkeznek ezek a jelek). Akkumulátor csere 6-10e Ft körül megúszható készüléktől típustól függően. Sajnos tendencia lett (iPhone mintáját másolva), egyre több készülék beépített akkumulátoros, így a csere csak szervizben végezhető el.
Akku technológia közel nem fejlődik olyan gyorsan, mint a processzorok, tárolóeszközök és kimeneti perifériák.

Itt a Battery Benchmark:
http://browser.primatelabs.com/battery-benchmarks

Tesztelt készülék előélete: 2014-03 havi, pont két éves. Töltése főként éjszaka 500mA-el (USB hubról, lassú töltéssel volt végezve).
Jelenség: korábban nap végére 40-50% töltöttség marad, mostanában már 20-30%-ig merül.
Referencia érték:  Score: 2037 Runtime: 03:52:18
Mérési eredmény: Score: 1780 Runtime: 03:59:30
Átlagos elhasználódás ~82-87% körül lehet.
http://browser.primatelabs.com/battery3/226615

battery_benchmark

Szoftvere probléma „fejben” is történhet:
Pamkutya „Ne a mobilt nyomkodd már” 😀

Android 5 gyorsabb?

Frissítés után érzésre gyorsabb a lett a telefon, de tényleg?

geekbench3_android

Egy mérés nem mérés, nem érne semmit ha frissítés előtt nem lett volna lemérve a sebesség. Íme: Google Nexus 5 készülék Android 4 vs Android 5 mérési eredmény, ugyanazon az eszközön mérve.
Szumma ~15-20%-al valóban teszt alapján igazolhatóan gyorsabb a telefon működése. Miért dobnánk el ezt a teljesítményt ha ingyen megkapjuk a Google készülékekre?! 😀

Pár elgondolkoztató tény:

Notebook vs Desktop gép harc (azonos kategóriájú processzor mellett)
Eredmény: Desktop 2x gyorsabb, ezen nincs mit szépíteni. Notebook-nál a fogyasztás a fő szempont, ez lehúzza a teljesítményt is! Melegedést se olyan könnyű elvezetni és a súly is számít.

Otthoni vs Vállalati notebook harc (otthoni olcsóbb i7-4gen vs vállalati drágább i5-3gen)
Eredmény: i7 4. generációsnak kéne nyernie, ugye? És NEM! Egy generációval elavult vállalati felhasználóknak szánt gép még mindig gyorsabb!! Hát ettől is kerül többe egy „jobb” laptop.

További mérési eredményeink: Geekbench 3